|
但即便如此,還是有很多人不斷加入創(chuàng)業(yè)大軍。從每年報(bào)考湖畔的情況就能看出,無(wú)論大家說(shuō)經(jīng)濟(jì)環(huán)境有多么艱難,但創(chuàng)業(yè)的隊(duì)伍仍然是前赴后繼。今年六屆錄取了49位新同學(xué),包括3位跨界生,是研究生物學(xué)、社會(huì)學(xué)和軍事戰(zhàn)略的三位青年學(xué)者,相信你也會(huì)很有興趣和他們一起聊天。
有時(shí)候,我很好奇,創(chuàng)業(yè)對(duì)于一個(gè)人來(lái)說(shuō),最底層的誘惑和魅力到底是什么?如果說(shuō)上世紀(jì)八九十年代,人們是為了改善生活而紛紛選擇下海創(chuàng)業(yè);過(guò)去十幾年,隨著資本力量的壯大,很多人是為了追求用杠桿效應(yīng)快速成功而選擇創(chuàng)業(yè)。
那么現(xiàn)在和未來(lái)呢?如你所言,如果失敗并非偶然,而是一種必然。為什么有很多人明明生活無(wú)憂(yōu)甚至已經(jīng)財(cái)富自由,還要選擇從零創(chuàng)業(yè)?那些00后的“后浪”們,他們未來(lái)創(chuàng)業(yè)的原動(dòng)力會(huì)是什么?
這里插一句題外話(huà),前兩天馬斯克把兩名宇航員送入太空,這種追求創(chuàng)造無(wú)限可能、不斷探求人類(lèi)極限的創(chuàng)業(yè),當(dāng)然讓人熱血沸騰。但世界上也就出了一個(gè)瘋狂的馬斯克啊,用他的例子來(lái)解釋創(chuàng)業(yè)的原動(dòng)力,好像也不太靠譜。
你看,一張口,我的“職業(yè)病”又犯了。做記者多年,總是忍不住要提問(wèn),真是好奇害死貓啊!反正你也了解,我就不客氣了哈!
最近一直在關(guān)注你和朋友們的通信,雖然因?yàn)橐咔橄喔粢粋(gè)太平洋,雖然現(xiàn)在通訊手段已經(jīng)做到隨時(shí)連接,但這種寫(xiě)信的方式,還是會(huì)有一種親切的古樸感,仿佛坐在咖啡館里面對(duì)面聊天,而透過(guò)文字這種載體,又讓雙方都留有一絲想象和回味的空間。
也想給你寫(xiě)信,但最近一直忙于湖畔開(kāi)學(xué)的事情,無(wú)暇靜下來(lái)思考。千頭萬(wàn)緒的時(shí)候,反而不知道該說(shuō)什么了。前天看到你的來(lái)信,結(jié)合這兩天同學(xué)們?cè)诤咸接懙膯?wèn)題,才終于有勇氣提筆,說(shuō)說(shuō)我的感想,也想聽(tīng)聽(tīng)你的思考。
開(kāi)學(xué)典禮的那天下午,我們舉辦了一場(chǎng)春耕會(huì)。和去年不太一樣,今年春耕會(huì),除了固定的吐槽環(huán)節(jié)之外,還正兒八經(jīng)地搞了一場(chǎng)辯論賽。
更有意思的是,辯題是今年的“畢業(yè)班”——湖畔三屆同學(xué)出的,由在校的兩個(gè)班——四屆和五屆同學(xué)來(lái)辯論。正反方還分別邀請(qǐng)了一位企業(yè)家來(lái)助陣,正方五屆邀請(qǐng)的是咱們親愛(ài)的校董馮侖,反方四屆邀請(qǐng)的是螞蟻集團(tuán)的CEO胡曉明(孫權(quán))老師。
辯題相信你也看到了——當(dāng)前環(huán)境高度不確定,我是該持續(xù)擴(kuò)張還是優(yōu)先盈利?
不知道你看到這個(gè)辯題的第一反應(yīng)是什么?我先自己YY一下哈,以你的批判性思維,肯定會(huì)覺(jué)得——
“干嘛要辯論?創(chuàng)業(yè)難道不是在平衡中不斷調(diào)整優(yōu)化的過(guò)程嗎?”
“擴(kuò)張還是盈利?這有必然的對(duì)立性嗎?每個(gè)行業(yè)每個(gè)企業(yè)都不一樣!怎么辯?”
不瞞你說(shuō),這也是很多同學(xué)收到這個(gè)消息時(shí)的第一反應(yīng)。其實(shí),辯論不是目的,輸贏也不是目標(biāo),關(guān)鍵是想通過(guò)這種對(duì)立性思考的方式,用這種比較極端的形式,來(lái)激發(fā)大家思考問(wèn)題的角度、深度和廣度。
辯論現(xiàn)場(chǎng)好不熱鬧,雙方隊(duì)友都做了充分的準(zhǔn)備,還請(qǐng)了專(zhuān)業(yè)教練指導(dǎo),提前進(jìn)行了好幾輪模擬訓(xùn)練。其實(shí),在辯論技巧之外,更寶貴的是籌備過(guò)程中,同學(xué)們對(duì)這個(gè)問(wèn)題有了新的思考,對(duì)自己企業(yè)所面臨的處境和要做什么樣的選擇有了新的認(rèn)識(shí)。
當(dāng)天我坐在下面聽(tīng),除了眼花繚亂的火花四濺之外,一個(gè)很深的感受是,有一些不錯(cuò)的觀點(diǎn),但因?yàn)閬?lái)回交鋒過(guò)快,很容易就從耳邊劃過(guò)去了。來(lái)不及咀嚼和消化,下一個(gè)火花又蹦了出來(lái)。
比如,有關(guān)“小而美”這個(gè)問(wèn)題。
李想在辯論中說(shuō):“不要相信小而美的謊言,擴(kuò)張才是永恒的。”他還現(xiàn)身說(shuō)法,用自己的前兩段創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷——泡泡網(wǎng)和汽車(chē)之家作為案例,分享了當(dāng)初做過(guò)的關(guān)鍵選擇。
后面三屆學(xué)長(zhǎng)王海寧做小結(jié)的時(shí)候,表達(dá)了一個(gè)觀點(diǎn),在中國(guó)創(chuàng)業(yè),“小而美”是很難的,因?yàn)槟闳绻中∮置,很容易?huì)被巨頭企業(yè)盯上,所以你只能“小而丑”,在別人看不上的時(shí)候偷偷長(zhǎng)大。
最后馬老師點(diǎn)評(píng)的時(shí)候,也談到了這個(gè)問(wèn)題,他說(shuō)中國(guó)80%的企業(yè),就應(yīng)該定位于“小而美”,才能活得好,因?yàn)椴⒉皇敲總(gè)企業(yè)都可以做到大而強(qiáng)的。我理解,他的意思是說(shuō),如果基本功不扎實(shí),一味追求大而強(qiáng),很可能會(huì)迷失了初心,誤入歧途。
如何理解“小而美”?要不要接納“小而美”?“小而美”跟做一家“好公司”有什么差異?這些疑問(wèn),不知道你會(huì)怎么想?
有時(shí)候,我會(huì)覺(jué)得這是個(gè)很簡(jiǎn)單的選擇,要看創(chuàng)業(yè)者個(gè)人的欲望與性格偏好;但有時(shí)候,我又會(huì)覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題也挺復(fù)雜,因?yàn)樗玛P(guān)創(chuàng)業(yè)者如何面對(duì)擴(kuò)張這個(gè)母題,事關(guān)我們每個(gè)人如何理解創(chuàng)業(yè)的終極目的,如何看待企業(yè)之于個(gè)人的意義和社會(huì)的意義。
這只是舉一個(gè)例子,兩個(gè)小時(shí)的辯論加點(diǎn)評(píng),這樣來(lái)來(lái)回回的觀點(diǎn)交鋒得有十幾個(gè),事后回味,它們就像一枚枚小石子兒,扔到湖里激起一圈圈漣漪。我想,這才是辯論有意思的地方。
當(dāng)然,跟古希臘哲學(xué)家在羅馬廣場(chǎng)上思辨哲學(xué)問(wèn)題不同,創(chuàng)業(yè)者們?cè)谝黄疝q論,不光圖個(gè)熱鬧,畢竟這些問(wèn)題和思考,會(huì)真真切切地影響到真實(shí)的決策,會(huì)影響到一群人的命運(yùn)。
我不禁在想,如果當(dāng)天你也站在辯論席上,你會(huì)選擇哪一方?你的思考又會(huì)是什么?
哈哈,正所謂“圖窮匕見(jiàn)”,信寫(xiě)到結(jié)尾,我的“職業(yè)病”還是得犯一回,又忍不住向你提問(wèn)——你如何理解當(dāng)前的“不確定性”?你如何看待擴(kuò)張與盈利的優(yōu)先級(jí)?以及,擴(kuò)張對(duì)一個(gè)企業(yè)家的內(nèi)心來(lái)說(shuō),到底意味著什么?是永恒的欲望,還是囚徒的困境?
航叔,既然都是直男,肉麻的話(huà)就不說(shuō)了,唯愿這動(dòng)蕩混沌的日子快快過(guò)去,唯愿你在大洋彼岸一切安好,早日回國(guó)來(lái)學(xué)?纯!
期待你的回信。
湖畔黑衣人魏sir |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒(méi)有帳號(hào)?立即注冊(cè)
x
|